為什么國(guó)家藥監(jiān)局要禁止化妝品宣傳“藥妝”等字眼？

        因?yàn)橄M(fèi)者笨啊！

        很多消費(fèi)者都認(rèn)為自己很聰明，關(guān)注公眾號(hào)，關(guān)注美妝達(dá)人，關(guān)注各種測(cè)評(píng)，以為這樣就能突破認(rèn)知壁壘，不會(huì)犯錯(cuò)！

        在購(gòu)物這事情上，那么多消息靈通的大佬都會(huì)犯錯(cuò)，憑啥普通的消費(fèi)者就可以不犯錯(cuò)？

        你怎么知道美妝博主有沒(méi)有收品牌方的錢(qián)？

        你怎么知道測(cè)評(píng)視頻里的標(biāo)準(zhǔn)是不是科學(xué)？

        你怎么知道穿著白大褂的人就一定是醫(yī)美專家？

        你怎么知道視頻是不是只放出點(diǎn)贊的消費(fèi)者，而剪掉給差評(píng)的人？

       很可能，你的認(rèn)知一開(kāi)始就是錯(cuò)的，你只是被有心人種草、養(yǎng)草、割草。

       食物鏈頂端是食肉動(dòng)物，中間是食草動(dòng)物，最末端才是被吃的草，為啥大伙被比喻成草都如此開(kāi)心？

        說(shuō)明人是可以被環(huán)境被動(dòng)改變的！謊言重復(fù)千遍并成為真理。

        所以國(guó)家藥品監(jiān)督管理局才不厭其煩地在解答中明確指出，不但是我國(guó)，世界大多數(shù)的國(guó)家在法規(guī)層面均不存在“藥妝品”的概念。

        避免化妝品和藥品概念的混淆，是世界各國(guó)(地區(qū))化妝品監(jiān)管部門(mén)的普遍共識(shí)。部分國(guó)家的藥品或醫(yī)藥部外品類別中，有些產(chǎn)品同時(shí)具有化妝品的使用目的，但這類產(chǎn)品應(yīng)符合藥品或醫(yī)藥部外品的監(jiān)管法規(guī)要求，不存在單純依照化妝品管理的“藥妝品”。

        這是國(guó)家藥品監(jiān)督管理局苦口婆心地跟廣大消費(fèi)者說(shuō)，化妝品就是化妝品，藥就是藥，不存在中間產(chǎn)品。

        一個(gè)產(chǎn)品是否見(jiàn)效因人而異，有人只喝白開(kāi)水，都能自愈重感冒，但白開(kāi)水是治療重感冒的藥嗎？顯然不是。

        藥物追求的是靶向，無(wú)論中醫(yī)還是西醫(yī)，都是方法論的區(qū)別。但化妝品不一樣，沒(méi)有針對(duì)性的功效成分，或者功效成分不達(dá)標(biāo)，并不妨礙它成為一個(gè)賣(mài)得好的化妝品。

        王小波在《生命科學(xué)與騙術(shù)》一文中講到：我在匹茲堡大學(xué)的老師許倬云教授曾說(shuō)，中國(guó)人先把科學(xué)當(dāng)作洪水猛獸，后把它當(dāng)作呼風(fēng)喚雨的巫術(shù)，直到現(xiàn)在，多數(shù)學(xué)習(xí)科學(xué)的人還把它看成宗教來(lái)頂禮膜拜；而他自己終于體會(huì)到，科學(xué)是個(gè)不斷學(xué)習(xí)的過(guò)程。

        “藥妝”也面臨這樣的困惑，先是把“藥妝”看做對(duì)身體有害的產(chǎn)品，然后把它看做可以做到任何功效的產(chǎn)品，直到現(xiàn)在，只要化妝品上標(biāo)上“藥妝”概念，消費(fèi)者就把它看做一種毒副作用低的安全藥品，或者功效強(qiáng)的護(hù)膚品。只有從事化妝品制造的人才知道，一切都是概念，化妝品好不好，取決于原料、配方、專利和工藝，而不是所謂的“藥妝”字眼。

        （本文由化妝品廠家http://luotuonaifen.com/  整理發(fā)布?。?/span>